Pepsi Natural – Cola på den næsten “naturlige” måde…
Jeg er fornylig hjemvendt fra USA, hvor jeg opdagede denne nye colavariant produceret af pepsi. Den nye cola, slås af pepsi op på at være naturlig, pga. dens indhold af udelukkende naturlige ingredienser, men er det nu også helt rigtigt ?!? og kan en cola være naturlig ?!? …
Pepsi natural kommer i en fin lille glasflaske og som six-pack, pakket sirligt med pap imellem og det må man give den, den er helt klart en fin drejning inden for det æstetiske område af colauniverset. Det næste den kan bidrage med er, i følge pepsi, en række af kun naturlige ingredienser og det vil jeg give dem hovedsagelig ret i, for pepsi natural indeholder så naturlige ting som mælkesyre, æblesyre, ekstrakt af kolanød og ikke mindst rigtig sukker(normalt ellers corn sirup eller fructose sirup). Dette tiltaler åbenbart ernæringsbevidste amerikanere, idet det jo er stoffer som er bekendte i andre levnedsmidler og derfor er det ok. Men nu er det store spørgsmål så hvor meget bedre det gør denne sodavand, for hvilke mængder er naturlige? og kan man tale om, hvad der er værst ? æblesyre eller phosphorsyre(normalt i cola), colaen vil ende med at være lige sur, set fra vores tænders synspunkt. Bagefter kan man jo så tage snakken vedr. sukker kontra majssirup, som er utrolig stor i USA, så det er derfor blevet en stor del af markedsføringen bag denne cola, at den er lavet “with REAL SUGAR”, men i virkeligheden gør dette jo ingen forskel, medmindre mængderne selvfølelig er forskellige.
I det hele taget er dette et utrolig svært produkt at bedømme, specielt fordi jeg ikke fik lejligheden til at smage det ( meget skuffende), men jeg tror nu hellere, at jeg vil bruge de samme penge på en økologisk cola i stedet, her er der nemlig strammere retningslinjer for hvilke stoffer, der må tilsættes og det betyder at vi forbrugere kan slippe for en argumentation med os selv ud fra bagside etiketterne!
Så er den tid jo sparet 
ps. Lad mig endelig høre, hvis nogle af jer har smagt den nye cola fra pepsi?
Relaterede indlæg
Posted in Nyheder
maj 8th, 2009 at 22:39
I mine øjne ligner det mest et forsøg på at score nye markedsandele, og forbrugerne bliver jo nok mest snydt, når de køber ideen om at den er sundere (læs: mindre usund), fordi det er “kendte” tilsætningsstoffer der er i.
maj 11th, 2009 at 17:05
HCFS består jo af 50/50 fructose og glucose, som tilsammen ikke er lige så sødt som sukker.
For at opnå samme grad af sødhed, må der jo nødvendigvis mere HCFS i en normal pepsi.
Så enten er den naturlige cola sødere, eller også er der lidt færre kalorier i. Vil jeg tro.
maj 11th, 2009 at 18:10
Jeg kan tilføje til din kommentar at pepsi oplyser samme kalorie indhold i den almindelige pepsi som i den nye natural. (100 kcal pr. 240ml)
Så det giver mig tendens til at tro din sødme-teori.
Kilde: pepsi.com
maj 13th, 2009 at 14:05
Helt klart et markedsføringsstunt. Det handler bare om at lokke dem der er stoppet med den ‘unnatural’ pepsi til i folden…
juni 6th, 2009 at 20:42
Er lidt uenig med at det KUN er et markedsføringsstunt. Der er en stor del (specielt i USA) der ikke kan tåle de sødestoffer der er i almindelig cola. Såsom fructose – som jeg selv ikke kan tåle. Så jeg ville personligt synes meget om, at denne fine pepsi kom til Danmark.
juli 2nd, 2009 at 13:40
Jeg bor i England og smagten denne cola da den kom på markedet. Jeg er normalt ikke til Pepsi, men denne cola er uovertruffen. Både jeg og min mand synes begge at den smager som cola gjorde da vi var børn, om det er godt eller skidt ved jeg ikke
men den er ihvertfald blevet fast inventar i vores køleskab.